論文改善バージョン
地球温暖化についての疑問
第一章地球温暖化の疑問
まず温暖化についての説明です。現在、地球の平均気温は14℃前後ですが、もし大気中に水蒸気、二酸化炭素、メタンなどの温室効果ガスがなければ、マイナス19℃くらいになります。太陽から地球に降り注ぐ光は、地球の大気を素通りして地面を暖め、その地表から放射される熱を温室効果ガスが吸収し大気を暖めているからです。
近年、産業活動が活発になり、二酸化炭素、メタン、さらにはフロン類などの温室効果ガスが大量に排出されて大気中の濃度が高まり熱の吸収が増えた結果、気温が上昇し始めています。これが地球温暖化です。とのっていますが、この文に疑問を感じませんか？
第一の疑問。地球温暖化というものは化学燃料の完全燃焼に生じるＣＯ２が主の原因なっているが人間が出している二酸化炭素量と地球が呼吸している二酸化炭素量をしらべある疑問がうまれたのが始まりである。人間が放出している二酸化炭素量よりもはるかに自然が呼吸による二酸化炭素量のほうがはるかにおおいということがわかった。自然が呼吸をすることで放質される二酸化炭素のりょうは年間約１５０ギガトンのも大量の二酸化炭素を放出しています。そして人類、化学燃料、車、飛行機などを合計したところ１年間約６，５ギガトンしか放出されていませんこの現実がなにを意味するのかというと二酸化炭素の放出量は、はるかに人間より自然のほうが多く、その状況を一般の報道ではほうそうされません。なぜ放送されないのでしょうか？という疑問が生まれます。第二の疑問。アルゴゴア元大統領が言っていた、温暖仮説は氷河のコアにドリルで穴を開け何万年という膨大な気温の歴史を調べてある法則がうまれました。二酸化炭素が多くなることで気温が上昇するという、ことを見つけたのです。その理論はＣＯ２が増加することにより氷河のコアの何万年という歴史とうなの複雑な関係をグラフ化して二酸化炭素が上昇することにより
気温上昇率と二酸化炭素の上昇量がひれいすることがわかりました。だが、この理論に、ある科学者がそれに反論しましたなぜかというのはその科学者がアルゴゴア副大統領とおなじく氷河に溶けている大気を開放しそれに含まれている二酸化炭素の量を比べてみました、そのけっかアルゴゴア副大統領と同じくある法則性が見つかりました、二酸化炭素量と気温の上昇率の比例を・・・。だが、ある部分だけ違った、アルゴゴア副大統領が言っていた二酸化炭素が増えるのにしたがって気温が上昇するといっていたがその科学者が見つけた法則は二酸化炭素量と気温上昇率にはタイムラグが実在したということです。いままでの温暖化論はアルゴゴア副大統領がいっていたように二酸化炭素による温暖化だとおもわれたが・・・まったく正反対の結果が生まれたのだ、その結果はとても複雑で一言だけ言っとくと気温が上がるごと温室効果ガスがふえるという今までの科学を覆す結果だった。これにより温暖化は二酸化炭素のせいではないということが明確なのに今報道されていないのはとても理解不能であるなぜ世間には報道されないのだろうという疑問が生まれ
ます。そして二酸化炭素が原因でなければ何が原因なのど、というと、やはりわれらの惑星の母、太陽によるものではないとかと科学者たちは行っています。
なぜそういえるのかというとある教授があるものを発見しました小氷河期におこった大昔に太陽の黒点運動とくみあわせると小氷河期がおきたとき、太陽の黒点の数が少なかったということを見つけそれをグラフ化し、重ね合わせてみるとそれがおもしろいことに比例していることに築きまた。どういう比例かというと気温が上昇しているときに太陽の黒点が多く太陽の黒点が小さかったときに気温が小さくなるという結果になりました。この結果により太陽のせいではないのかと推測されました。今の報道では温暖化のことにたいして性格にわかっていないひとが多く思い込みをしている人がおおいことが見慣れます。だからこそ真実をつたえるために精一杯がんばりたいです。
第二章北極、南極による海面上昇説のでまかせ？
次に北極や南極について考えてみます。いま温暖化により北極の氷が解け始めていてそれにより海面上昇が起こるのではないかという議論がされています。
まず、北極・南極の氷が溶けて海水面が上がることはない。まず、北極の氷についていえば、仮に溶けても海水面にはほぼ影響しない。ほとんどが水に浮かんでいるからだ。いまから２２００年も前に、アルキメデスが発見した「浮力の原理」である。氷は同じ重量の水よりも体積が大きいから浮かんでいるわけで、溶けて水に戻れば、体積も小さくなる。水上に見えていた氷の部分が見えなくなるだけの話だ。家で、コップの水に氷を浮かべて実験してみればすぐにわかるはずだ。南極の場合は、氷は大陸の上にあるから、全部溶けたら、計算上、海水面は６０ｍ上がるとされている。これは大変な事態だが、そうはなっていない。なぜなら、南極の気温は、例年マイナス５０℃。近年、上昇どころか逆に下がっているからである。また、南極周囲の気温が上昇した場合も、水面は遂に下降し、水も増える。これは,南周辺気温と水蒸気の関係によるものが大きいが、ほかにも多数の要因があり、詳細な説明は省く。地球温暖化を調査する国際機関ＩＰＣＣの報告書にも、当然、そんな話は書かれていない。にもかかわらず、この報告書をベースにしているはずの日本の環境白書には、「地球温暖化で極地の氷が溶け、海水面が上昇する」と書かれている。新聞報道も同様だ。これはどういうわけなのだろう。しかも、南極の氷は２００２年度ＮＡＳＡによる南極半島の観察の結果では、南極半島の周辺の氷がとけているが、中心にむかって南極半島の氷があつくなっているという調査結果が出ています。それに科学的に見ても地球の温度が上昇すると大気中の水蒸気が増えることになるので、その結果大気循環により水蒸気が南極大陸に運ばれ、雪となってふり積もり、周辺部は溶けるけれど、全体的には氷がふえるという研究結果があります。
この結果からいくと温度が上昇すると南極が解けるわけではなく南極の氷がふえるという結果が生まれます。なぜテレビの報道ではこのような結果をいわないのかが意味不明で、地球温暖化に対するちゃんとした意識をもってもらいたいです。
第３章対策方法と感想
今まで書いてきた内容は今の報道では一生報道されないでしょうが、できるだけ多くの人間にこの温暖化には間違った考え間混ざっていて、それに対しての対策は何もなされていないという状況にあります。この論文は温暖化への挑戦でもあり、人間科学をくつがえすことになろうがかまいません。できるだけ多くのひとにこの状況を見てもらい実際の件質結果と妄想ははるかに違うということをしらせたいです。温暖化はいまだになぞですが今おきている現象などはすべて起こっていることなので否定できませんが、その状況をどう生かしていくかを今、危機にある人類が考え方をかえる一歩になってほしいと自分はおもう。対策方法は、自然への感謝の気持ちをわすれずに、報道には、少しだけうそがまじっていることがあり、そのうそと本当を取捨選択することにより、情報をマスターすることのできる人間になってほしいです。後ひとつ、いいたいことは、温暖化は、自然現象でも人類が出しているゴミやポイ捨てをなくし、地球への感謝の心をわすれずに生きるということです。このことにたいして、私が若武者になったらあることをやりたいとおもいます。
提案
�� 1ヶ月に一度民間や市民にクリーン作戦を頻繁にやってもらう。
�� ゴミなどをポイ捨てした場合罰金を取る。
この提案を国にいいたいとおもいます。政治家とかは行動力がなくこのようなことを言っても、行動しませんがすべての人間たちに地球に対しての感謝のきもちをわすれずにこの世の中を生きていけたらとてもいい世界になるとじぶんはおもいます。
最後に感謝のこころは、世界を変える・・・・。
テーマ２、日頃気になっている環境問題の自分なりの考えと、対策。
第一章地球温暖化の疑問
まず温暖化についての説明です。現在、地球の平均気温は14℃前後ですが、もし大気中に水蒸気、二酸化炭素、メタンなどの温室効果ガスがなければ、マイナス19℃くらいになります。太陽から地球に降り注ぐ光は、地球の大気を素通りして地面を暖め、その地表から放射される熱を温室効果ガスが吸収し大気を暖めているからです。
近年、産業活動が活発になり、二酸化炭素、メタン、さらにはフロン類などの温室効果ガスが大量に排出されて大気中の濃度が高まり熱の吸収が増えた結果、気温が上昇し始めています。これが地球温暖化です。とのっていますが、この文に疑問を感じませんか？
第一の疑問。地球温暖化というものは化学燃料の完全燃焼に生じるＣＯ２が主の原因なっているが人間が出している二酸化炭素量と地球が呼吸している二酸化炭素量をしらべある疑問がうまれたのが始まりである。人間が放出している二酸化炭素量よりもはるかに自然が呼吸による二酸化炭素量のほうがはるかにおおいということがわかった。自然が呼吸をすることで放質される二酸化炭素のりょうは年間約１５０ギガトンのも大量の二酸化炭素を放出しています。そして人類、化学燃料、車、飛行機などを合計したところ１年間約６，５ギガトンしか放出されていませんこの現実がなにを意味するのかというと二酸化炭素の放出量は、はるかに人間より自然のほうが多く、その状況を一般の報道ではほうそうされません。なぜ放送されないのでしょうか？という疑問が生まれます。第二の疑問。アルゴゴア元大統領が言っていた、温暖仮説は氷河のコアにドリルで穴を開け何万年という膨大な気温の歴史を調べてある法則がうまれました。二酸化炭素が多くなることで気温が上昇するという、ことを見つけたのです。その理論はＣＯ２が増加することにより氷河のコアの何万年という歴史とうなの複雑な関係をグラフ化して二酸化炭素が上昇することにより
気温上昇率と二酸化炭素の上昇量がひれいすることがわかりました。だが、この理論に、ある科学者がそれに反論しましたなぜかというのはその科学者がアルゴゴア副大統領とおなじく氷河に溶けている大気を開放しそれに含まれている二酸化炭素の量を比べてみました、そのけっかアルゴゴア副大統領と同じくある法則性が見つかりました、二酸化炭素量と気温の上昇率の比例を・・・。だが、ある部分だけ違った、アルゴゴア副大統領が言っていた二酸化炭素が増えるのにしたがって気温が上昇するといっていたがその科学者が見つけた法則は二酸化炭素量と気温上昇率にはタイムラグが実在したということです。いままでの温暖化論はアルゴゴア副大統領がいっていたように二酸化炭素による温暖化だとおもわれたが・・・まったく正反対の結果が生まれたのだ、その結果はとても複雑で一言だけ言っとくと気温が上がるごと温室効果ガスがふえるという今までの科学を覆す結果だった。これにより温暖化は二酸化炭素のせいではないということが明確なのに今報道されていないのはとても理解不能であるなぜ世間には報道されないのだろうという疑問が生まれ
ます。そして二酸化炭素が原因でなければ何が原因なのど、というと、やはりわれらの惑星の母、太陽によるものではないとかと科学者たちは行っています。
なぜそういえるのかというとある教授があるものを発見しました小氷河期におこった大昔に太陽の黒点運動とくみあわせると小氷河期がおきたとき、太陽の黒点の数が少なかったということを見つけそれをグラフ化し、重ね合わせてみるとそれがおもしろいことに比例していることに築きまた。どういう比例かというと気温が上昇しているときに太陽の黒点が多く太陽の黒点が小さかったときに気温が小さくなるという結果になりました。この結果により太陽のせいではないのかと推測されました。今の報道では温暖化のことにたいして性格にわかっていないひとが多く思い込みをしている人がおおいことが見慣れます。だからこそ真実をつたえるために精一杯がんばりたいです。
第二章北極、南極による海面上昇説のでまかせ？
次に北極や南極について考えてみます。いま温暖化により北極の氷が解け始めていてそれにより海面上昇が起こるのではないかという議論がされています。
まず、北極・南極の氷が溶けて海水面が上がることはない。まず、北極の氷についていえば、仮に溶けても海水面にはほぼ影響しない。ほとんどが水に浮かんでいるからだ。いまから２２００年も前に、アルキメデスが発見した「浮力の原理」である。氷は同じ重量の水よりも体積が大きいから浮かんでいるわけで、溶けて水に戻れば、体積も小さくなる。水上に見えていた氷の部分が見えなくなるだけの話だ。家で、コップの水に氷を浮かべて実験してみればすぐにわかるはずだ。南極の場合は、氷は大陸の上にあるから、全部溶けたら、計算上、海水面は６０ｍ上がるとされている。これは大変な事態だが、そうはなっていない。なぜなら、南極の気温は、例年マイナス５０℃。近年、上昇どころか逆に下がっているからである。また、南極周囲の気温が上昇した場合も、水面は遂に下降し、水も増える。これは,南周辺気温と水蒸気の関係によるものが大きいが、ほかにも多数の要因があり、詳細な説明は省く。地球温暖化を調査する国際機関ＩＰＣＣの報告書にも、当然、そんな話は書かれていない。にもかかわらず、この報告書をベースにしているはずの日本の環境白書には、「地球温暖化で極地の氷が溶け、海水面が上昇する」と書かれている。新聞報道も同様だ。これはどういうわけなのだろう。しかも、南極の氷は２００２年度ＮＡＳＡによる南極半島の観察の結果では、南極半島の周辺の氷がとけているが、中心にむかって南極半島の氷があつくなっているという調査結果が出ています。それに科学的に見ても地球の温度が上昇すると大気中の水蒸気が増えることになるので、その結果大気循環により水蒸気が南極大陸に運ばれ、雪となってふり積もり、周辺部は溶けるけれど、全体的には氷がふえるという研究結果があります。
この結果からいくと温度が上昇すると南極が解けるわけではなく南極の氷がふえるという結果が生まれます。なぜテレビの報道ではこのような結果をいわないのかが意味不明で、地球温暖化に対するちゃんとした意識をもってもらいたいです。
第３章対策方法と感想
今まで書いてきた内容は今の報道では一生報道されないでしょうが、できるだけ多くの人間にこの温暖化には間違った考え間混ざっていて、それに対しての対策は何もなされていないという状況にあります。この論文は温暖化への挑戦でもあり、人間科学をくつがえすことになろうがかまいません。できるだけ多くのひとにこの状況を見てもらい実際の件質結果と妄想ははるかに違うということをしらせたいです。温暖化はいまだになぞですが今おきている現象などはすべて起こっていることなので否定できませんが、その状況をどう生かしていくかを今、危機にある人類が考え方をかえる一歩になってほしいと自分はおもう。対策方法は、自然への感謝の気持ちをわすれずに、報道には、少しだけうそがまじっていることがあり、そのうそと本当を取捨選択することにより、情報をマスターすることのできる人間になってほしいです。後ひとつ、いいたいことは、温暖化は、自然現象でも人類が出しているゴミやポイ捨てをなくし、地球への感謝の心をわすれずに生きるということです。このことにたいして、私が若武者になったらあることをやりたいとおもいます。
提案
�� 1ヶ月に一度民間や市民にクリーン作戦を頻繁にやってもらう。
�� ゴミなどをポイ捨てした場合罰金を取る。
この提案を国にいいたいとおもいます。政治家とかは行動力がなくこのようなことを言っても、行動しませんがすべての人間たちに地球に対しての感謝のきもちをわすれずにこの世の中を生きていけたらとてもいい世界になるとじぶんはおもいます。
最後に感謝のこころは、世界を変える・・・・。
テーマ２、日頃気になっている環境問題の自分なりの考えと、対策。
おひさしぶりです論文
地球温暖化論についての疑問
地球温暖化とうのはまずなにが原因なのかを的確にするためまず地球温暖化のメカニズムから説明していきたいと思います。 まず地球温暖化とは大気中にある温室効果ガス(おもに2酸化炭素)が地球をビニールハウスのような状況になるのを温暖化といわれているものです。だがここで２つの疑問が生まれる。第一の疑問�＿甬遒領鮖砲鮓�ると暖かい代はいくつも存在することが分かります。
恐竜がいたジュラ紀もかなりの温暖化状態でした。人類の歴史ではいまよりも５０００年以上前の温度が今よりも１〜〜2度上だったことが推測されています。５０００年前といえば4大文明がはやったことでしられています。だからこそ降水量が多く気温も高く農作物がたくさん収穫されたとされています。そしたら地球温暖化は今までのサイクル状のものなのではないのかという疑問が生まれます。逆に１９００年以前の地球は小氷河期とよばれるものでした。
そして第二の疑問�△い泙茲蠅�10億年前には二酸化炭素が今の10倍あっと推測されています。なのに地球は寒冷化状態だったとされています。そしたら温暖化が温室効果ガスによるものなのならこの調査結果は今の温暖化論に矛盾しているということがわかる。そしたらなぜこのような状態になったのかを推測してみた。二酸化炭素の量は、産業革命が起きた時から一貫して増加傾向にあります。つまり、約1００年ほど前からの傾向です。では地球温暖化論は当時からあったとうのは間違いで1970年代は地球の寒冷化により生物が大量絶滅されしまうのではないのかと叫ばれていました。１９４０年から１９７５年にかけて、一時的に世界の気温が低下したのです。
歴史を見ると、世界は氷河期と間氷河期を繰り返しており、温度周期を見ると現在は高温期にあたります。そしてこの歴史のサイクルでは温暖化→小氷河期→温暖化というサイクルがうまれます。そしたら今起きている地球温暖化も地球の歴史上ではあたりまえなこと、とされているのでしょうか？だがいまは異常気象や気温が上昇したりしているのは確かです。そしたら何が原因なのかという疑問が生まれます。
自分なりに考えてみました。
原因
�＿梗叱�果ガス二酸化炭素によるもの。
��太陽のせい理由(太陽は11周年周期で動いています。その11周年周期がいまこわれてきているとＮＡＳＡはいっています。それが温暖化との関係があるのかもしれない）
�� 地球そのものがこわれてきている？
というかんがえがうまれます。
次に北極や南極について考えてみます。いま温暖化により北極の氷が解け始めていてそれにより海面上昇が起こるのではないかという議論がされています。
まず、北極・南極の氷が溶けて海水面が上がることはない。まず、北極の氷についていえば、仮に溶けても海水面にはほぼ影響しない。ほとんどが水に浮かんでいるからだ。いまから２２００年も前に、アルキメデスが発見した「浮力の原理」である。氷は同じ重量の水よりも体積が大きいから浮かんでいるわけで、溶けて水に戻れば、体積も小さくなる。水上に見えていた氷の部分が見えなくなるだけの話だ。家で、コップの水に氷を浮かべて実験してみればすぐにわかるはずだ。南極の場合は、氷は大陸の上にあるから、全部溶けたら、計算上、海水面は６０ｍ上がるとされている。これは大変な事態だが、そうはなっていない。なぜなら、南極の気温は、例年マイナス５０℃。近年、上昇どころか逆に下がっているからである。また、南極周囲の気温が上昇した場合も、水面は遂に下降し、水も増える。これは,南周辺気温と水蒸気の関係によるものが大きいが、ほかにも多数の要因があり、詳細な説明は省く。地球温暖化を調査する国際機関ＩＰＣＣの報告書にも、当然、そんな話は書かれていない。にもかかわらず、この報告書をベースにしているはずの日本の環境白書には、「地球温暖化で極地の氷が溶け、海水面が上昇する」と書かれている。新聞報道も同様だ。これはどういうわけなのだろう。しかも、南極の氷は２００２年度ＮＡＳＡによる南極半島の観察の結果では、南極半島の周辺の氷がとけているが、中心にむかって南極半島の氷があつくなっているという調査結果が出ています。それに科学的に見ても地球の温度が上昇すると大気中の水蒸気が増えることになるので、その結果大気循環により水蒸気が南極大陸に運ばれ、雪となってふり積もり、周辺部は溶けるけれど、全体的には氷がふえるという研究結果があります。
この結果からいくと温度が上昇すると南極が解けるわけではなく南極の氷がふえるという結果が生まれます。なぜテレビの報道ではこのような結果をいわないのかが意味不明で、地球温暖化に対するちゃんとした意識をもってもらいたいです。
感想
地球温暖化というのは、人類で解決できないことかもしれないが、いまとりくむべきことは、地球を大切にするという人類のこころが大切になってくるとじぶんはおもう。自分はこういう提案をだしてみようとおもう。
�� １年に１度車などを乗らない日をつくる。
�� つきに１度地球をきれいにするためにごみを捨てるクリーン作戦を全国民にやってもらう。
�� ごみなどをポイ捨てした場合罰金をとる。
という提案をしたいとおもいます。今、自分たちが生きていられるのも地球あって
からこそなのです。だからこそ地球を大切にし、それをわすれないで生きてもらいたい。この世界は、地球があってからこそできる世界なのだから、地球への意識の展開をやっていただきたいとおもう。今の現代人は路上にごみを捨てたり砂浜にごみをすてたりしてやりたいほうだいしています。その状況をなおすために自分は若武者として参加したいとおもってこの論文をかきました。よりよい世界を続けるため地球の生き物として地球をまもっていくことを今の現代人に知ってもらいたいです。地球というきれいな惑星をまもるため人類はいま立ち上がるべきときなのです。
きれいな地球をもういちどとりもどそう！！
テーマ２日頃気になる環境問題についての論文でした。
地球温暖化とうのはまずなにが原因なのかを的確にするためまず地球温暖化のメカニズムから説明していきたいと思います。 まず地球温暖化とは大気中にある温室効果ガス(おもに2酸化炭素)が地球をビニールハウスのような状況になるのを温暖化といわれているものです。だがここで２つの疑問が生まれる。第一の疑問�＿甬遒領鮖砲鮓�ると暖かい代はいくつも存在することが分かります。
恐竜がいたジュラ紀もかなりの温暖化状態でした。人類の歴史ではいまよりも５０００年以上前の温度が今よりも１〜〜2度上だったことが推測されています。５０００年前といえば4大文明がはやったことでしられています。だからこそ降水量が多く気温も高く農作物がたくさん収穫されたとされています。そしたら地球温暖化は今までのサイクル状のものなのではないのかという疑問が生まれます。逆に１９００年以前の地球は小氷河期とよばれるものでした。
そして第二の疑問�△い泙茲蠅�10億年前には二酸化炭素が今の10倍あっと推測されています。なのに地球は寒冷化状態だったとされています。そしたら温暖化が温室効果ガスによるものなのならこの調査結果は今の温暖化論に矛盾しているということがわかる。そしたらなぜこのような状態になったのかを推測してみた。二酸化炭素の量は、産業革命が起きた時から一貫して増加傾向にあります。つまり、約1００年ほど前からの傾向です。では地球温暖化論は当時からあったとうのは間違いで1970年代は地球の寒冷化により生物が大量絶滅されしまうのではないのかと叫ばれていました。１９４０年から１９７５年にかけて、一時的に世界の気温が低下したのです。
歴史を見ると、世界は氷河期と間氷河期を繰り返しており、温度周期を見ると現在は高温期にあたります。そしてこの歴史のサイクルでは温暖化→小氷河期→温暖化というサイクルがうまれます。そしたら今起きている地球温暖化も地球の歴史上ではあたりまえなこと、とされているのでしょうか？だがいまは異常気象や気温が上昇したりしているのは確かです。そしたら何が原因なのかという疑問が生まれます。
自分なりに考えてみました。
原因
�＿梗叱�果ガス二酸化炭素によるもの。
��太陽のせい理由(太陽は11周年周期で動いています。その11周年周期がいまこわれてきているとＮＡＳＡはいっています。それが温暖化との関係があるのかもしれない）
�� 地球そのものがこわれてきている？
というかんがえがうまれます。
次に北極や南極について考えてみます。いま温暖化により北極の氷が解け始めていてそれにより海面上昇が起こるのではないかという議論がされています。
まず、北極・南極の氷が溶けて海水面が上がることはない。まず、北極の氷についていえば、仮に溶けても海水面にはほぼ影響しない。ほとんどが水に浮かんでいるからだ。いまから２２００年も前に、アルキメデスが発見した「浮力の原理」である。氷は同じ重量の水よりも体積が大きいから浮かんでいるわけで、溶けて水に戻れば、体積も小さくなる。水上に見えていた氷の部分が見えなくなるだけの話だ。家で、コップの水に氷を浮かべて実験してみればすぐにわかるはずだ。南極の場合は、氷は大陸の上にあるから、全部溶けたら、計算上、海水面は６０ｍ上がるとされている。これは大変な事態だが、そうはなっていない。なぜなら、南極の気温は、例年マイナス５０℃。近年、上昇どころか逆に下がっているからである。また、南極周囲の気温が上昇した場合も、水面は遂に下降し、水も増える。これは,南周辺気温と水蒸気の関係によるものが大きいが、ほかにも多数の要因があり、詳細な説明は省く。地球温暖化を調査する国際機関ＩＰＣＣの報告書にも、当然、そんな話は書かれていない。にもかかわらず、この報告書をベースにしているはずの日本の環境白書には、「地球温暖化で極地の氷が溶け、海水面が上昇する」と書かれている。新聞報道も同様だ。これはどういうわけなのだろう。しかも、南極の氷は２００２年度ＮＡＳＡによる南極半島の観察の結果では、南極半島の周辺の氷がとけているが、中心にむかって南極半島の氷があつくなっているという調査結果が出ています。それに科学的に見ても地球の温度が上昇すると大気中の水蒸気が増えることになるので、その結果大気循環により水蒸気が南極大陸に運ばれ、雪となってふり積もり、周辺部は溶けるけれど、全体的には氷がふえるという研究結果があります。
この結果からいくと温度が上昇すると南極が解けるわけではなく南極の氷がふえるという結果が生まれます。なぜテレビの報道ではこのような結果をいわないのかが意味不明で、地球温暖化に対するちゃんとした意識をもってもらいたいです。
感想
地球温暖化というのは、人類で解決できないことかもしれないが、いまとりくむべきことは、地球を大切にするという人類のこころが大切になってくるとじぶんはおもう。自分はこういう提案をだしてみようとおもう。
�� １年に１度車などを乗らない日をつくる。
�� つきに１度地球をきれいにするためにごみを捨てるクリーン作戦を全国民にやってもらう。
�� ごみなどをポイ捨てした場合罰金をとる。
という提案をしたいとおもいます。今、自分たちが生きていられるのも地球あって
からこそなのです。だからこそ地球を大切にし、それをわすれないで生きてもらいたい。この世界は、地球があってからこそできる世界なのだから、地球への意識の展開をやっていただきたいとおもう。今の現代人は路上にごみを捨てたり砂浜にごみをすてたりしてやりたいほうだいしています。その状況をなおすために自分は若武者として参加したいとおもってこの論文をかきました。よりよい世界を続けるため地球の生き物として地球をまもっていくことを今の現代人に知ってもらいたいです。地球というきれいな惑星をまもるため人類はいま立ち上がるべきときなのです。
きれいな地球をもういちどとりもどそう！！
テーマ２日頃気になる環境問題についての論文でした。
おひさしぶりです
こんにちはこのごろごろテストなどに大変でしてブログ更新できませんでした＾＾；
インドから中国領チベットを訪れた旅行者は、遠隔透視能力を持つという坊さんたちから、世界は自滅に向かいつつあると聞かされた。だが、世界は自滅を免れるのだという。
今後、2012年にかけて、世界各地で宗教戦争、すなわちテロ攻撃と侵略戦争の応酬が続く。2010年前後には、世界の政治情勢に決定的な何かが起こり、大国間の衝突が激化する。
2010年から2012年の間に世界は2つに分かれ、最後の審判の日に向かって突き進む。政治的解決も多少は図られるが、ほとんど和平への進展は見られない。
そして2012年、世界は最終核戦争に突入する。だが、そのとき世界を破滅から救う未知の力が現れるのだと坊さんたちは言う。
という記事を見ました・・・。
どうおもいますか？未知なる力の作用があるとかかれているが・・。
このごろ悩むことがおおい・・・自分たちはなんで生きているのか・・・・などなど。
いま勉強してる時期ですがあきらか今の学問に疑問をいだいてきました。
そしてこのごろ思い始めてきたんですが・・・人類って本当に地球に必要なのか・・・・
人類
人類は本当に必要なのですか？
人類は自分勝手なことだけ考えていませんか？
本当に他の生物と共存しようとおもってますか？
世界を見てください
動物たちがないてるでしょ・・・
それを考え
自分はちいさくなった
インドから中国領チベットを訪れた旅行者は、遠隔透視能力を持つという坊さんたちから、世界は自滅に向かいつつあると聞かされた。だが、世界は自滅を免れるのだという。
今後、2012年にかけて、世界各地で宗教戦争、すなわちテロ攻撃と侵略戦争の応酬が続く。2010年前後には、世界の政治情勢に決定的な何かが起こり、大国間の衝突が激化する。
2010年から2012年の間に世界は2つに分かれ、最後の審判の日に向かって突き進む。政治的解決も多少は図られるが、ほとんど和平への進展は見られない。
そして2012年、世界は最終核戦争に突入する。だが、そのとき世界を破滅から救う未知の力が現れるのだと坊さんたちは言う。
という記事を見ました・・・。
どうおもいますか？未知なる力の作用があるとかかれているが・・。
このごろ悩むことがおおい・・・自分たちはなんで生きているのか・・・・などなど。
いま勉強してる時期ですがあきらか今の学問に疑問をいだいてきました。
そしてこのごろ思い始めてきたんですが・・・人類って本当に地球に必要なのか・・・・
人類
人類は本当に必要なのですか？
人類は自分勝手なことだけ考えていませんか？
本当に他の生物と共存しようとおもってますか？
世界を見てください
動物たちがないてるでしょ・・・
それを考え
自分はちいさくなった
平和と温暖化と２０１２年
題名真実の平和
真実とはなんですか？
真実とは今おきていることだよ
本当に平和ですか？
もしかして楽しいことが平和だと思ってませんか？
世界を見てください世界の子供たちが泣いてるでしょ
なんでだろう
僕はそれをかんがえ小さくなった。
こんにちは
今見ている世界がこわれていくのを見ていますか？
もしかしてまだこの生活が続くということをおもってませんか？
世界を見てください今の状況を近い未来を論理ずけられるでしょ？
科学者たちは１００年２００年後だといってるけど近い将来なことをかくそうとしてる・・・・
そうおもいませんか？ ここ１０年間いろいろとかわったことありませんか？
もう一度世界を見直してください・・・・もういちど・・・・・・・
見ればわかるはずだ地球が泣いている・・・子供たちがないている・・・木がないている・・・・
動物が泣いている・・・・こんな世界平和でもなんでもない・・・
温暖化・・といわれているけど嘘がまじってませんか？
もしかして北極の氷で海面上昇だとおもってませんか？
もしかしてペンギンとかが危機なのは温暖化のせいだとおもってませんか？
温暖化といわれてるけど実際ペンギンたちを危機にさせたのは人類がだしたバネとかのとがった鉄ですよ？
何で人類は動物たちと共存しないのですか？
もしかして食物連鎖の長点だからなんでもしていいとおもってませんか？
いまの地球のじょうきょうを理解してますか？
もぅいちどいいます
世界を見てください
真実とはなんですか？
真実とは今おきていることだよ
本当に平和ですか？
もしかして楽しいことが平和だと思ってませんか？
世界を見てください世界の子供たちが泣いてるでしょ
なんでだろう
僕はそれをかんがえ小さくなった。
こんにちは
今見ている世界がこわれていくのを見ていますか？
もしかしてまだこの生活が続くということをおもってませんか？
世界を見てください今の状況を近い未来を論理ずけられるでしょ？
科学者たちは１００年２００年後だといってるけど近い将来なことをかくそうとしてる・・・・
そうおもいませんか？ ここ１０年間いろいろとかわったことありませんか？
もう一度世界を見直してください・・・・もういちど・・・・・・・
見ればわかるはずだ地球が泣いている・・・子供たちがないている・・・木がないている・・・・
動物が泣いている・・・・こんな世界平和でもなんでもない・・・
温暖化・・といわれているけど嘘がまじってませんか？
もしかして北極の氷で海面上昇だとおもってませんか？
もしかしてペンギンとかが危機なのは温暖化のせいだとおもってませんか？
温暖化といわれてるけど実際ペンギンたちを危機にさせたのは人類がだしたバネとかのとがった鉄ですよ？
何で人類は動物たちと共存しないのですか？
もしかして食物連鎖の長点だからなんでもしていいとおもってませんか？
いまの地球のじょうきょうを理解してますか？
もぅいちどいいます
世界を見てください
2012年
じぶんはこの本をかいました。
内容はかなりうずかしいですが読んでみてください
